SPORT
- A vb-döntőt július 19-én, vasárnap rendezik a New York–New Jersey Stadionban (MetLife Stadium).
- A FIFA a szokásos 15 perces szünetet mintegy 30 percre hosszabbítja a torna első félidei show-ja miatt.
- Az IFAB játékszabálya szerint a félidő legfeljebb 15 percig tarthat.
- A 2024-es klubvilágbajnoki döntőben a FIFA már 25 percre nyújtotta a szünetet.
- A CONMEBOL 2021-es, 25 percre szóló javaslatát az IFAB egészségügyi indokokkal utasította el.
- A FIFA jelek szerint 30 percesre hosszabbítja a vb-döntő félidei szünetét a MetLife Stadionban.
- Az IFAB játékszabálya szerint a félidő maximum 15 perc lehet, ezt a FIFA most átlépi.
- A 2024-es klubvb-döntőben a FIFA már 25 perces szünetet alkalmazott ugyanígy.
A FIFA jelek szerint kivételt tesz saját, évtizedek óta érvényes szabálya alól a július 19-i világbajnoki döntőn: a New York–New Jersey Stadionban a szokásos 15 perces félidei szünetet mintegy 30 percre hosszabbítják, hogy helyet kapjon a torna történetének első, Super Bowl-mintájú félidei show-ja. A döntés az IFAB játékszabályaival formálisan nem egyeztethető össze, a szervezet azonban mindeddig nem erősítette meg hivatalosan a pontos időtartamot.
Mennyi ideig tart majd a szünet a vb-döntőben?
A műsorszolgáltatók körülbelül félórás megszakítással számolnak a MetLife Stadionban rendezendő fináléban. A FIFA egyelőre nem hozta nyilvánosságra a pontos időtartamot, de a 15 perces előírásnál minden bizonnyal jóval hosszabb lesz a pauza. A tévétársaságok már 11 perces show-műsorral kalkulálnak, így a kommentátoroknak és stúdiószakértőknek a második félidő előtti elemzésre is maradhat idejük.
Mit mond a játékszabály a félidei szünetről?
Az IFAB – a Nemzetközi Labdarúgó-szabályalkotó Testület – érvényben lévő szabályai szerint a félidő legfeljebb 15 percig tarthat. Ezt a keretet a FIFA most a maga egészében átlépi egy kereskedelmi célú műsor miatt. A testület 2021-ben a CONMEBOL kezdeményezésére is vizsgálta a 25 perces limit bevezetését, de elutasította azt, arra hivatkozva, hogy a hosszabb inaktív időszak negatívan befolyásolhatja a játékosok egészségét és biztonságát.
Miért most lépi át a FIFA a saját korlátját?
A válasz a torna kereskedelmi súlyában keresendő: a világbajnoki döntő a világ legnagyobb televíziós közönségét vonzza, és a Super Bowl mintájára épített show-val a FIFA a szponzorok és a közösségimédia-platformok felé is új ajtókat nyit. A szervezet egyébként már a 2024-es klubvilágbajnoki döntőben is 25 percre nyújtotta a szünetet – szintén az IFAB-szabályokkal ellentétben –, most tehát a vb-fináléban ezt a gyakorlatot viszi tovább, csak nagyobb tételben.
Kik lépnek színpadra a MetLife Stadionban?
A félidei show fellépői között Madonna, Justin Bieber, Shakira, a BTS, Burna Boy, Gustavo Dudamel, valamint a PS22 Chorus a Coldplay közreműködésével. A finálé előtt 90 perccel kezdődő nyitóünnepségen Robbie Williams, Tom Cruise és Nicole Scherzinger szerepelnek. A FIFA ezzel a vb-történelem legnagyobb show-elemeivel felszerelt döntőjét állítja össze, ami a műsorszolgáltatók és a szponzorok számára is új mércét jelent.
Mit jelent ez a FIFA és az IFAB viszonyára?
A mostani döntés nem elszigetelt eset, hanem egy folyamat újabb lépcsője. A FIFA 2024-es 25 perces klubvb-döntős szünete után a vb-fináléban akár 30 percig is elhúzhatja a pauzát – mindezt úgy, hogy az IFAB-tagság részben maga a FIFA. A szabályalkotó testület nyilvánosan egyelőre nem kommentálta a lépést, ami hosszabb távon presztízsveszteséget jelenthet a szabályrendszer hitelessége szempontjából: ha a legrangosabb torna döntőjében a FIFA maga írja felül a saját szabályát, az a keret jövőbeni betartatását is gyengítheti.
Mit nyer és mit veszít ezzel a FIFA?
A szervezet hatalmas médiafelületet vásárol magának: a show a közösségi médiában valószínűleg több tízmilliós organikus elérést hoz, és a kereskedelmi partnerek számára ismét a világ legértékesebb reklámfelületévé teszi a döntőt. Ugyanakkor a szabály Egységességének feloldása jelzésértékű: ha a FIFA egyszer felülír egy ilyen alapvetést, a torna sportértéke és a játékosok biztonsága szempontjából nyitott kérdés marad, hogy a szórakoztatóipari logika hol áll meg. A szerkesztőség értékelése szerint a vb-döntő ezzel a lépéssel végleg amerikai show-formátummá alakul – a kérdés csak az, hogy az IFAB meddig huny szemet felette.
Gyakori kérdések
Mikor és hol rendezik a 2026-os vb-döntőt?
Mennyi lesz a félidei szünet a vb-döntőben?
Mit ír elő az IFAB a félidei szünet hosszáról?
Miért utasította el az IFAB a 25 perces szünetre vonatkozó javaslatot?
Milyen előzménye van a mostani szabálytól való eltérésnek?
Kik lépnek fel a vb-döntő félidei show-jában?
Mennyi ideig tart majd maga a félidei show?
Mit jelent ez a FIFA és az IFAB viszonyára nézve?
{„@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{„@type”:”Question”,”name”:”Mikor és hol rendezik a 2026-os vb-döntőt?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A világbajnoki döntőt július 19-én, vasárnap rendezik a New York–New Jersey Stadionban, azaz a MetLife Stadionban. A FIFA a tervek szerint ezen a helyszínen tartja a torna első Super Bowl-mintájú félidei show-ját is.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mennyi lesz a félidei szünet a vb-döntőben?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A műsorszolgáltatók körülbelül félórás szünettel számolnak, noha a FIFA egyelőre nem erősítette meg hivatalosan a pontos időtartamot. Ez nagyjából a duplája az IFAB által maximálisan engedélyezett 15 percnek.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mit ír elő az IFAB a félidei szünet hosszáról?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A Nemzetközi Labdarúgó-szabályalkotó Testület, az IFAB játékszabálya szerint a félidő legfeljebb 15 percig tarthat. Ezt a limitet a FIFA most a világbajnoki döntőben formálisan felülírja.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Miért utasította el az IFAB a 25 perces szünetre vonatkozó javaslatot?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A CONMEBOL 2021-ben kezdeményezte a maximális félidei szünet 25 percre emelését. Az IFAB egészségügyi és biztonsági indokokkal elutasította, mondván, hogy a hosszabb inaktív időszak negatívan befolyásolhatja a játékosok állapotát.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen előzménye van a mostani szabálytól való eltérésnek?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A FIFA a 2024-es klubvilágbajnoki döntőben már 25 percre nyújtotta a szünetet, szintén az IFAB-szabályokkal ellentétben. A vb-döntő most ennek a gyakorlatnak a folytatása nagyobb nyilvánosság előtt.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Kik lépnek fel a vb-döntő félidei show-jában?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A fellépők között Madonna, Justin Bieber, Shakira, a BTS, Burna Boy, Gustavo Dudamel, valamint a PS22 Chorus a Coldplay közreműködésével. A finálé előtti nyitóünnepségen Robbie Williams, Tom Cruise és Nicole Scherzinger szerepelnek.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mennyi ideig tart majd maga a félidei show?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A műsorszolgáltatók 11 perces szórakoztató műsorral kalkulálnak. A show a hosszabb, mintegy 30 perces szünetben kap helyet, így a kommentátoroknak és szakértőknek is marad idejük az első félidő elemzésére.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mit jelent ez a FIFA és az IFAB viszonyára nézve?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Ha a FIFA a saját maga által is jegyzett szabályt írja felül a világ legnagyobb futballmérkőzésén, az hosszabb távon gyengíti a játékszabály-rendszer hitelességét. A szerkesztőség értékelése szerint ezzel a vb-döntő végleg amerikai show-formátummá alakul, és kérdéses, hogy az IFAB meddig fogadja el a kereskedelmi logika ilyen fokú előtérbe kerülését.”}}]}
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatSport
- Megjelenés
- Terjedelem1 315 szó · ≈7 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Rihanna három év után tért vissza Jay-Z New York-i koncertjén
- Szoboszlai góllal debütált a Liverpool csapatkapitányaként
- Michigan dönt: baloldali vagányok vagy mérsékelt demokraták
- Mireille Mathieu 80: a Provence pacsirtája ma is szárnyal
- 2030-as VB: 64 csapatos formátum körvonalazódik
A Budapest Blog Sport rovatában az elmúlt 30 napban 15 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Kozák Luca 12.59-es egyéni csúccsal hatodik a gátas döntőben
Kozák Luca 12.59-es új magyar csúccsal a 6. helyen végzett a gátas döntőben. Idén már másodszor javí…
Balaton: Csúcskatamaránok száguldanak a Kékszalag előtt
A Balatonfüreden megrendezett I. Raiffeisen Katamarán Grand Prix-n a legmodernebb többtestű vitorlás…
Noskováé a wimbledoni trófea, cseh csúcstalálkozó a női döntőben
A 21 éves cseh Linda Nosková 6:2, 5:7, 6:3-ra legyőzte Karolína Muchovát a wimbledoni női döntőben, …
F1-elnök: Lenyűgöző a, hosszú távon terveznek
Stefano Domenicali, az F1 elnöke lenyűgözőnek nevezte a Hungaroringet, dicsérve a magyar kormány és …
Wimbledon: Történelmi cseh női döntő, Nosková is ott van!
Történelmi cseh házidöntőt rendeznek a wimbledoni teniszbajnokság női egyéni versenyében, Nosková el…
Kós Hubert keményen Milákról: Csak magára gondol, nem a csapatra
Kós Hubert olimpiai bajnok úszó élesen bírálta Milák Kristófot a váltó kihagyása miatt, miközben saj…
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Duna-part és a Várnegyed
Budapest Duna-parti látképe, a Budai Várnegyed és az Andrássy út 1987 óta (2002-től bővítve) az UNESCO Világörökség része — a főváros egyedülálló városképi együttese.
Az európai kontinens első metrója
A Millenniumi Földalatti Vasút (ma M1) 1896-ban nyílt meg — ez volt a kontinentális Európa első villamos üzemű földalatti vasútja, ma a Világörökség része.
Az Országház
A Kossuth téri Országház Steindl Imre tervei alapján, neogótikus stílusban épült; 1902-ben adták át, és máig az ország egyik legnagyobb és legismertebb épülete.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Az utolsó bekezdés különösen megfogott. Értékelem, hogy a szerkesztőség nem csak a hírt közli, hanem a hátterét és a helyi következményeit is felvázolja — így tényleg van értelme elolvasni.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.