FOCI
- A PMFC Labdarúgó Szolgáltató Nonprofit Kft. több mint 160 millió forintos tartozást halmozott fel a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. felé.
- Az adósság 2023 eleje és 2025 júniusa között keletkezett, főként pályafenntartási és egyéb szolgáltatásokból.
- A pécsi Jogi és Ügyrendi Bizottság felhatalmazta Zag Gábor alpolgármestert és Fogarasi Gábor képviselőt a tárgyalások megkezdésére.
- Egy korábbi, tavaly novemberben elfogadott törlesztési megállapodás nem lépett életbe a PMFC bizonytalan pénzügyi helyzete miatt.
- A megbeszélések célja a tartozás rendezése a klub lehetőségeit figyelembe véve, a közgyűlési beszámoló határideje 2026. december 31.
- A PMFC Labdarúgó Szolgáltató Nonprofit Kft. több mint 160 millió forintos adósságot gyűjtött fel a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. felé 2023 eleje és 2025 júniusa között.
- A pécsi Jogi és Ügyrendi Bizottság felhatalmazta Zag Gábor alpolgármestert és Fogarasi Gábor képviselőt, hogy tárgyalásokat kezdjenek a tartozás rendezéséről, miután egy korábbi, tavaly novemberi megállapodás nem valósult meg a klub bizonytalan pénzügyi helyzete miatt.
- A tárgyalások célja a követelés megtérülésének biztosítása a klub jelenlegi lehetőségeit figyelembe véve, az egyeztetésekről 2026. december 31-ig kell beszámolni a közgyűlésnek.
A nyári közgyűlési szünet idején a pécsi Jogi és Ügyrendi Bizottság a héten hozott döntésével felhatalmazta Zag Gábor alpolgármestert és Fogarasi Gábor képviselőt, bizottsági elnököt, hogy tárgyalásokat kezdjenek a PMFC Labdarúgó Szolgáltató Nonprofit Kft. (PMFC) és a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. (PSN Zrt.) között fennálló, jelentős összegű tartozás rendezéséről. A labdarúgóklub összesen 160 millió forintot meghaladó adósságot halmozott fel az önkormányzati tulajdonú sportvállalattal szemben, melynek gyökerei 2023 elejére nyúlnak vissza, és 2025 júniusáig tartó időszakot ölel fel.
Miért halmozta fel a PMFC a 160 milliós tartozást?
A PMFC tartozásának oka a klub és a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. közötti több jogviszonyban keresendő, amelyek a labdarúgócsapat működéséhez elengedhetetlen szolgáltatásokat biztosítottak. A felhalmozódott adósság jelentős része a pályafenntartási szolgáltatások igénybevételéből ered, melyek nélkül a csapat nem tudta volna megfelelő körülmények között végezni edzéseit és mérkőzéseit. Emellett a klub önkormányzati lakásokat és kisbuszt is használ, valamint a PMFC márkanevének használatáért is díjat fizet, mely tételek szintén hozzájárultak a 160 millió forintot meghaladó összeghez. A PSN Zrt. számára ezen szolgáltatások nyújtása költségekkel jár, így a követelés megtérülése alapvető fontosságú a saját működésük stabilitása érdekében.
Miért bukott el a korábbi törlesztési terv?
A tartozás rendezésére már tavaly is történt kísérlet. A közgyűlés tavaly novemberben már jóváhagyott egy négy részletből álló törlesztési megállapodást, amelynek értelmében a PMFC 2026 végéig fizette volna vissza a teljes összeget. Azonban az előterjesztés szerint ezt a megállapodást végül nem írták alá, mivel a PMFC gazdasági környezete időközben jelentősen bizonytalanná vált. A klub arra hivatkozott, hogy még nem ismert a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) új támogatási rendszere, és a 2026–2027-es szezon televíziós és egyéb vagyoni értékű jogainak bevételeiből származó források elosztásáról sem született döntés. Az előzetes információk ráadásul jelentős támogatáscsökkentéseket valószínűsítenek, ami a PMFC likviditási helyzetét labilissá tette, és a korábban elfogadott törlesztési ütemezést aránytalan tehernek minősítette számukra.
Mivel a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. számára ugyanakkor elengedhetetlen a követelés megtérülése, a Jogi és Ügyrendi Bizottság most új tárgyalási fordulóra adott felhatalmazást. Zag Gábor alpolgármester és Fogarasi Gábor képviselő, bizottsági elnök feladata, hogy egyeztetéseket kezdjenek a PMFC többségi tulajdonosával, a Mecsek Sport Kft.-vel. A megbeszélések célja egy olyan megállapodás kidolgozása, amely biztosítja a tartozás rendezését, ugyanakkor figyelembe veszi a klub jelenlegi pénzügyi lehetőségeit. Az egyeztetések eredményéről legkésőbb 2026. december 31-ig kell beszámolni a közgyűlésnek, ami egyértelmű határidőt szab a megoldás megtalálására.
Milyen jövő vár a PMFC-re a támogatáscsökkentések idején?
A PMFC tartozásának ügye rávilágít a magyar labdarúgás, különösen az alsóbb osztályokban szereplő klubok pénzügyi stabilitásának törékenységére. Az MLSZ új támogatási rendszerével és a televíziós jogdíjak elosztásával kapcsolatos bizonytalanság országos szinten is kihívást jelent, de Pécsen, a helyi politika és a sportgazdaság metszéspontjában különösen élesen érezhetővé válik. A Mecsek Sport Kft., mint többségi tulajdonos, kulcsszerepet játszik a helyzet megoldásában, hiszen az ő felelőssége a klub hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása.
A városi önkormányzat, a PSN Zrt. tulajdonosaként, kényes helyzetbe került: egyrészt biztosítania kell az önkormányzati cég pénzügyi érdekeit, másrészt figyelembe kell vennie a PMFC, mint a város egyik kiemelt sportegyesületének sorsát. Az eredményes tárgyalások nem csupán a 160 millió forintot meghaladó tartozás rendezéséről szólnak, hanem arról is, hogy milyen modellben működhet tovább a pécsi futball a változó gazdasági környezetben. A 2026. december 31-i határidőig a feleknek olyan kompromisszumos megoldást kell találniuk, amely a sport szakmai és gazdasági szempontjait egyaránt érvényesíti, elkerülve a klub további ellehetetlenülését, és biztosítva a pécsi labdarúgás jövőjét.
Gyakori kérdések
Mennyi tartozása van a PMFC-nek a PSN Zrt. felé?
Mikor keletkezett a PMFC tartozása?
Kik kaptak felhatalmazást a tárgyalások megkezdésére?
Milyen szolgáltatásokért halmozta fel a PMFC az adósságot?
Mi történt a tavaly novemberi törlesztési megállapodással?
Miért nem írták alá a korábbi törlesztési szerződést?
Melyik céggel fognak tárgyalni a tartozásról?
Mi a tárgyalások határideje?
Miért fontos a tartozás rendezése a PSN Zrt. számára?
Milyen bizonytalanságokra hivatkozott a PMFC a fizetési nehézségek kapcsán?
{„@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{„@type”:”Question”,”name”:”Mennyi tartozása van a PMFC-nek a PSN Zrt. felé?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A PMFC Labdarúgó Szolgáltató Nonprofit Kft. több mint 160 millió forintos tartozást halmozott fel a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. felé.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mikor keletkezett a PMFC tartozása?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Az adósság a forrás szerint 2023 eleje és 2025 júniusa között keletkezett, különböző szolgáltatások igénybevétele során.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Kik kaptak felhatalmazást a tárgyalások megkezdésére?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A pécsi Jogi és Ügyrendi Bizottság felhatalmazta Zag Gábor alpolgármestert és Fogarasi Gábor képviselőt, bizottsági elnököt a tárgyalások megkezdésére.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen szolgáltatásokért halmozta fel a PMFC az adósságot?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A tartozás pályafenntartási szolgáltatások, önkormányzati lakások és kisbusz használata, valamint a klub márkanevének díja miatt gyűlt fel a Pécsi Sport Nonprofit Zrt. felé.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mi történt a tavaly novemberi törlesztési megállapodással?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A közgyűlés tavaly novemberben már jóváhagyott egy négy részletből álló törlesztési megállapodást, amelynek értelmében a klub 2026 végéig fizette volna vissza a teljes összeget, de ezt végül nem írták alá.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Miért nem írták alá a korábbi törlesztési szerződést?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Az előterjesztés szerint a PMFC gazdasági környezete időközben jelentősen bizonytalanná vált. A klub az MLSZ új támogatási rendszerének és a televíziós jogdíjak elosztásának ismeretlenségére hivatkozott, valamint várható támogatáscsökkentésekre.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Melyik céggel fognak tárgyalni a tartozásról?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Zag Gábor alpolgármester és Fogarasi Gábor képviselő a PMFC többségi tulajdonosával, a Mecsek Sport Kft.-vel fognak egyeztetéseket kezdeni a tartozás rendezéséről.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mi a tárgyalások határideje?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Az egyeztetések eredményéről legkésőbb 2026. december 31-ig kell beszámolni a pécsi közgyűlésnek.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Miért fontos a tartozás rendezése a PSN Zrt. számára?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A Pécsi Sport Nonprofit Zrt. számára elengedhetetlen a követelés megtérülése, mivel az önkormányzati tulajdonú társaság saját pénzügyi stabilitása függ ettől.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen bizonytalanságokra hivatkozott a PMFC a fizetési nehézségek kapcsán?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A klub az MLSZ új támogatási rendszerének ismeretlenségére, a 2026–2027-es szezon televíziós és egyéb vagyoni értékű jogainak bevételeiből származó források elosztásáról szóló döntés hiányára, valamint várható jelentős támogatáscsökkentésekre hivatkozott.”}}]}
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatFoci
- Megjelenés
- Terjedelem1 373 szó · ≈7 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Pécs: Sorsolással osztják a halottak napi árushelyeket
- Végleges a bajnoki címvédő NKA kerete: három új igazolás Pécsen
- Rudi Garcia távozik a belga válogatott éléről a vb-negyeddöntő
- Infantino szinte teljes FIFA-támogatással indul újra
- Eurómilliós üzlet: Átrok Zalán az MTK-tól a Zulte Waregemhez
A Budapest Blog Foci rovatában az elmúlt 30 napban 55 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Három játékos távozik a Fraditól: Hivatalos a klub döntése
A Ferencváros hivatalosan is bejelentette Fortune Bassey, Ismail Aaneba és Say Shadirac távozását. A…
Szoboszlai és Kerkez a Liverpoollal Amerikában: három meccs vár
A Liverpool FC 31 fős kerettel utazott amerikai túrára, Szoboszlai Dominik és Kerkez Milos részvétel…
Anglia a vb negyeddöntőben: Bellingham és Kane döntött Mexikó
Anglia drámai 3-2-es győzelmet aratott Mexikó felett az Azték Stadionban, Jude Bellingham duplájával…
Szürreális vb-végjáték: algériai szurkolók ünnepelték a kapott
A világbajnokság J csoportjában játszott Algéria–Ausztria meccsen szürreális fordulatok történtek. A…
Schlotterbeck vb-je két meccs után ért véget
Nico Schlotterbeck, a német válogatott kulcsjátékosa belső szalagszakadás miatt kénytelen kihagyni a…
Jorge Jesus a portugál válogatott új szövetségi kapitánya
Jorge Jesus, a 71 éves szakember lett a portugál labdarúgó-válogatott új szövetségi kapitánya, 2030-…
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
A három város egyesítése
Budapest 1873-ban jött létre Pest, Buda és Óbuda egyesítésével — az egységes főváros azóta az ország politikai, gazdasági és kulturális központja.
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.