ORSZáGOS POLITIKA
- Fülöp Botond, a Vidéki prókátor Facebook-posztban üzent a Fidesznek.
- Bóka János a liberális demokrácia eszméje mellett érvelt.
- Orbán Viktor az SZDSZ-t dicsérte, Németh Zsolt a Fidesz oroszpártiságáról beszélt.
- A szerző 16 évnyi kormányzás után bocsánatkérést vár, de szerinte ez nem menti fel a kormányt a köztörvényes bűncselekmények alól.
- Fülöp Botond Facebook-posztban kér bocsánatkérést a Fidesztől a 16 év illiberális politikája miatt.
- Bóka János nyilatkozatát, Orbán Viktor SZDSZ-dicséretét és Németh Zsolt orosz–függetlenségi szavait emelte ki.
- A szerző szerint a pálfordulás nem törli el a „nemzetellenes bűnök” és a köztörvényes bűncselekmények felelősségét.
Fülöp Botond publicista, a Vidéki prókátor szerzője csütörtöki Facebook-bejegyzésében éles hangon üzent a Fidesznek. Szerinte a kormánypárt vezetői sorra „térnek vissza a normalitáshoz”: Bóka János a liberális demokrácia eszméje és a kulturált politikai párbeszéd fontossága mellett tett hitet, „mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne”. Ugyanebben az időszakban Orbán Viktor az egykori liberális pártot, az SZDSZ-t dicsérte – amelynek Bóka egykor maga is tagja volt –, Németh Zsolt pedig arról beszélt, hogy a Fidesz nem tűnhet oroszpártinak, és meg kell kezdeni a gazdaság függetlenítését Oroszországtól.
Miért tartja felháborítónak a szerző a Fidesz új hangvételét?
Fülöp Botond szerint „mintha nem is annak a pártnak lennének a vezetői”, amelynek elnöke korábban „a viták ideje lejárt” kijelentéssel élt, és kijelentette, hogy „a demokrácia lehet illiberális is, a jövő az olyan országoké, mint Oroszország, Törökország meg a türk államok”. A szerző emlékeztetett: egy másik vezető politikusuk „a fékek és ellensúlyok rendszerét egy idejétmúlt hülyeségnek” nevezte, és leszögezte, hogy a demokratikus választás eredményeképpen létrejött kormányt nem lehet akadályozni. Hozzátette, a párt igazságügy-minisztere úgy vélekedett, „a jogállamiságnak nincs definíciója”, a Fidesz pedig „az illiberális rendszeren alapuló hatalma fenntartása érdekében lemondott az országnak járó ezermilliárdokról is”.
Mit kér számon a 16 év után a Vidéki prókátor?
A publicista bejegyzésében személyes hangot is megütött: azt írta, ő maga nem bánja, hogy a „mélységesen erkölcstelen és (a lopást leszámítva) totálisan sikertelen illiberális kísérlet kudarca után ellenzékben – jobb híján – kénytelenek liberális ellenállást hirdetve visszatérni a normalitáshoz”. Ennek ellenére szerinte „egy bocsánatkérés jólesne” – és „az elmúlt 16 év után ez lenne a minimum”. Úgy fogalmazott: „Még ha az elkövetett nemzetellenes bűnök – köztük a köztörvényes bűncselekmények – alól persze ez sem szolgálna felmentésül.”
Bóka János és a Fidesz kommunikációs fordulata tényleg újdonság?
A bejegyzés egyik legérdekesebb eleme a Bóka-interjúra való reflexió. A szerző a „rá sem ismerni a korábbi kormánypártra” fordulattal azt sugallja, hogy a Fidesz kommunikációja érdemben elmozdult a 2010 után évekig követett irányvonaltól. Az Orbán Viktor által az SZDSZ-ről mondott pozitív hangvételű megjegyzés önmagában is szimbolikus: az a párt, amelyet 2010 előtt a Fidesz politikai ellenfelének tekintett, most dicséretet kap a kormányfőtől. Ez a narratíva ugyanakkor nem légüres térben születik: a hazai közéletben rendre felmerülő téma, hogy Magyarország miként pozicionálja magát az Egyesült Államokkal és az Európai Unióval szemben.
Milyen politikai súlya lehet egy publicista Facebook-posztjának?
Fülöp Botond a Vidéki prókátor szerzőjeként és publicistaként az ellenzéki-közéleti kommentár-szcéna ismert hangja. Bejegyzése nem politikai nyilatkozat, hanem erkölcsi számonkérés: a bocsánatkérés mint minimumkövetelmény, amely önmagában nem elég a „nemzetellenes bűnök” és „köztörvényes bűncselekmények” alóli felmentéshez. A szerző ezzel egy olyan mércét állít fel, amelynél a politikai visszavonulás kevesebb, mint a teljes erkölcsi elszámoltatás. Ha a Fidesz vezetői most a liberális eszmékhez nyúlnak vissza, a Vidéki prókátor szerint ezt visszamenőleges nyilatkozattal kellene alátámasztaniuk – máskülönben a pálfordulás csupán taktikai lépésnek tűnik.
Gyakori kérdések
Ki írta a Fidesznek szóló nyílt levelet?
Melyik Fidesz-politikusok kommunikációját kritizálta?
Mit kér pontosan a Vidéki prókátor a Fidesztől?
Milyen korábbi Orbán-idézetet idézett a szerző?
Mit mondott a Fidesz igazságügy-minisztere a jogállamiságról?
Mekkora anyagi veszteséget emleget a bejegyzés?
Miért tartja problémásnak a Fidesz kommunikációs fordulatát?
Milyen hangnemben zárta a bejegyzést Fülöp Botond?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatOrszágos politika
- Megjelenés
- Terjedelem779 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Sinka Edit vezeti a Klebelsberg Központot – Lannert Judit
- Magyar Péter 16 évre vinné le a választói korhatárt – újabb
- Ősszel visszakerülnek a gyermekvédelemhez a javítóintézetek
- Megszűnt az önálló Fidesz-frakció Óbudán
- Lezsák Sándor Lakiteleknél épített birodalma a Tisza-kétharmad
A Budapest Blog Országos politika rovatában az elmúlt 30 napban 25 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Polgár Judit elutasította a jelölést: Török Gábor szerint kudarc
Polgár Judit elutasította a Tisza Párt köztársasági elnöki felkérését. Török Gábor politológus szeri…
Magyar Péter 16 évre vinné le a választói korhatárt – újabb
Magyar Péter 16 évre csökkentené a választói korhatárt az új Alkotmányban; Lannert Judit és Karácson…
Franciaország betiltja a közösségi médiát 15 év alattiaknak
Franciaország betiltja a 15 év alatti gyermekek közösségi média-fiókjait szeptember 1-jétől. A Nemze…
Fidesz: Orbán Viktor Tusványoson hirdet missziót az önkény ellen
A Fidesz „Ellenállási nyilatkozatot” mutatott be a „tiszás önkény” ellen. Orbán Viktor Tusványoson h…
Tisza Párt: Még nincs államfőjelölt, hosszabb folyamat jön
A Tisza Párt frakciójának még nincs új államfőjelöltje, Polgár Judit visszalépett. Bujdosó Andrea sz…
Orbán tusvényosi szerepéről és a Tisza-kormányról is beszélt
Orbán Tusnádfürdőn válaszolt a hallgatóság kérdéseire: szóba került a parlamenti mandátum, az EU 25 …
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Széchenyi lánchíd
Az 1849-ben átadott Széchenyi lánchíd volt az első állandó híd Pest és Buda között — a két városrészt összekötő építmény a főváros egyik jelképe lett.
A fürdők fővárosa
Budapest a termálfürdők városa: a Széchenyi, a Gellért és a Rudas fürdő évszázados hagyományt őriz — a fővárost gazdag geotermikus vízkincse teszi Európa fürdővárosává.
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Az utolsó bekezdés különösen megfogott. Értékelem, hogy a szerkesztőség nem csak a hírt közli, hanem a hátterét és a helyi következményeit is felvázolja — így tényleg van értelme elolvasni.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.