ORSZáGOS POLITIKA
- Magyar Péter Romsics Ignác történésszel beszélgetett a nemzet sorskérdéseiről.
- A találkozón ott volt Ruff Bálint, a Miniszterelnökséget vezető miniszter.
- A kormányfő professzor úrnak nevezte Romsicsot, és közeli fotót posztolt.
- Ungváry Krisztián korábban azt írta: Romsics alkalmas lenne az államfői posztra.
- Magyar Péter csütörtökön jelezte: több jelöltet is meghallgatnak.
- Magyar Péter Romsics Ignác történésszel tárgyalt a nemzet sorskérdéseiről, Ruff Bálint miniszter jelenlétében.
- Ungváry Krisztián korábban nyilvánosan alkalmasnak nevezte Romsicsot az államfői posztra.
- A kormányfő jelezte: több jelöltet hallgatnak meg, a döntés a pártalkukon túli szakmai kört is érinti.
Magyar Péter a közösségi oldalán fotót tett közzé arról a beszélgetésről, amelyet Romsics Ignác történésszel folytatott a nemzet sorskérdéseiről. A kormányfő a bejegyzésben úgy fogalmazott: professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet. A találkozón jelen volt Ruff Bálint, a Miniszterelnökséget vezető miniszter is.
Miért fontos, hogy Romsics Ignác szóba került az államfőjelöltek között?
A fotó azért keltett különös figyelmet, mert Romsics Ignác neve az új köztársasági elnököt kereső diskurzusban is felmerült lehetséges jelöltként. Ungváry Krisztián történész néhány napja a nyilvánosság előtt úgy foglalt állást, hogy Romsics Ignác azt állítja, ő erre nem alkalmas, de biztosan téved, és ezt bátran állítom. Ezzel a történész véleményével nyilvánosan is támogatásáról biztosította volna az akadémikust, ha az elnöki pozíció szóba kerülne.
Milyen elvek mentén keresik a következő köztársasági elnököt?
Magyar Péter a csütörtöki sajtótájékoztatóján szintén foglalkozott a köztársasági elnök személyével. Hangsúlyozta: nem társadalmi konzultációt ígértek, ez egy dezinformáció, aki az ellenkezőjét állítja. Hozzátette: korábban pártalkuk során választották ki a köztársasági elnököket, ezért a mostani folyamatban több embert fognak meghallgatni, és ezek a beszélgetések jelenleg is tartanak. Arra a kérdésre, hogy van-e már konkrét név a fejében, úgy válaszolt: ha lenne, se mondanám, de több személy is szóba jöhet. A kiválasztás elvei kapcsán kijelentette: a meglévő politikai nómenklatúrán kívül gondolkodtak, és ez jellemzi az egész Tisza közösséget.
Ki volt a másik vendég két nappal korábban?
Két nappal ezelőtt szintén hasonló fotót posztolt a miniszterelnök: akkor Fülöp Botond ügyvéddel egyeztetett, szintén Ruff Bálint társaságában. Fülöp Botond az a jogász, aki Vidéki prókátor néven vált közismertté a nyilvánosságban. A két egymást követő tárgyalássorozat mintázata megerősíti, hogy a kormányfő valóban folytatja a többoldalú egyeztetéseket az államfői poszt betöltéséről.
Milyen tanulságot hordoz a fotók sorozata?
A két, szinte párhuzamosan megkomponált fotó tudatos jelzése annak, hogy a kormányfő az intézményes politikai csatornákon túlmutató, szakértői és közéleti szereplőkkel is párbeszédet folytat. Az Ungváry Krisztián által is támogatott Romsics Ignác bevonása, valamint a Vidéki prókátorként elhíresült Fülöp Botond meghallgatása egyaránt azt üzeni, hogy a Tisza a hivatásrendi és tudományos tekintélyt is értékeli a jelöltállításnál. A szerkesztőségi értékelés szerint ez a nyitottság a jelöltállítási folyamat legitimitását erősítheti, miközben a konkrét névmegjelölést a kormányfő tudatosan kerüli, nehogy a választás előtti politikai felhajtás befolyásolja a döntést.
Gyakori kérdések
Kivel tárgyalt Magyar Péter a köztársasági elnökről?
Mit írt Magyar Péter a fotóhoz?
Miért merült fel Romsics Ignác, mint lehetséges államfőjelölt?
Mit mondott Ungváry Krisztián Romsicsról?
Milyen elveket követ a jelöltállításnál Magyar Péter?
Hány jelöltről beszélt a kormányfő?
Milyen más tárgyalást folytatott korábban Magyar Péter?
Mit mondott Magyar Péter a társadalmi konzultációról?
Hogyan választották korábban a köztársasági elnököt?
{„@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{„@type”:”Question”,”name”:”Kivel tárgyalt Magyar Péter a köztársasági elnökről?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Magyar Péter Romsics Ignác történésszel beszélgetett a nemzet sorskérdéseiről a Miniszterelnökséget vezető miniszter, Ruff Bálint jelenlétében.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mit írt Magyar Péter a fotóhoz?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A kormányfő a közösségi oldalán úgy fogalmazott: professzor úrnál talán senki nem ismeri jobban a magyar történelmet.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Miért merült fel Romsics Ignác, mint lehetséges államfőjelölt?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Romsics neve a köztársasági elnököt kereső diskurzusban is szóba került, Ungváry Krisztián történész pedig nyilvánosan alkalmasnak tartotta volna a posztra.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mit mondott Ungváry Krisztián Romsicsról?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Ungváry Krisztián azt írta: Romsics Ignác azt állítja, hogy ő erre nem alkalmas, de szerinte biztosan téved, és ezt bátran állítja.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen elveket követ a jelöltállításnál Magyar Péter?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Magyar Péter csütörtöki sajtótájékoztatóján kijelentette: a meglévő politikai nómenklatúrán kívül is gondolkodnak, ami az egész Tisza közösséget jellemzi.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Hány jelöltről beszélt a kormányfő?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Magyar Péter úgy nyilatkozott, hogy több ember meghallgatása zajlik, és több személy is van a fejében, de konkrét nevet nem hozott nyilvánosságra.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen más tárgyalást folytatott korábban Magyar Péter?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Két nappal korábban Fülöp Botond ügyvéddel egyeztetett szintén Ruff Bálint társaságában; az ügyvéd Vidéki prókátorként vált ismertté.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mit mondott Magyar Péter a társadalmi konzultációról?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A kormányfő hangsúlyozta: nem társadalmi konzultációt ígértek, ez dezinformáció, aki az ellenkezőjét állítja.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Hogyan választották korábban a köztársasági elnököt?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Magyar Péter szerint korábban pártalkuk során választották ki a köztársasági elnököket, és ezen a mostani folyamat túllép.”}}]}
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatOrszágos politika
- Megjelenés
- Terjedelem988 szó · ≈5 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- BMW kimarad a Párizsi Autószalonról, profitfigyelmeztetés jött
- ÁSZ: a kormány nem jogosult felülvizsgálni a Számvevőszéket
- Forsthoffer Ágnes aláírta az iskolakezdési támogatásról szóló
- Suzuki-vezér Magyar Péterrel tárgyalt a befektetésekről
- Fidesz–KDNP az Alkotmánybírósághoz fordult a köztársasági elnöki
A Budapest Blog Országos politika rovatában az elmúlt 30 napban 34 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
A három város egyesítése
Budapest 1873-ban jött létre Pest, Buda és Óbuda egyesítésével — az egységes főváros azóta az ország politikai, gazdasági és kulturális központja.
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Örülök, hogy a fiatalabb és az idősebb korosztály is megtalálja itt a magáét. A helyi programok, a közélet és a sport egyaránt terítéken van, és mindegyik olvasható, közérthető formában.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.