SPORT
- Linda Nosková 6:2, 5:7, 6:3-ra legyőzte Karolína Muchovát a wimbledoni női döntőben.
- A győztes 21 éves, honfitársa 29, a finálé 2 óra 37 percig tartott.
- Nosková 3,6 millió font (1,5 milliárd forint) pénzdíjat kapott.
- A 2022-ben a száz legfiatalabb közé berobbant játékos első Grand Slam-diadalát aratta.
- Korábban soha nem volt két cseh női finalista Wimbledonban.
- Linda Nosková 6:2, 5:7, 6:3-ra legyőzte honfitársát, Karolína Muchovát a wimbledoni női döntőben.
- A 21 éves cseh játékos 3,6 millió font (1,5 milliárd forint) pénzdíjat kapott első Grand Slam-diadaláért.
- A finálé 2 óra 37 percig tartott, és Wimbledon történetében először csaptak össze cseh játékosok a női döntőben.
A mindössze 21 éves cseh Linda Nosková nyerte a wimbledoni női egyest, miután a szombati döntőben 6:2, 5:7, 6:3-ra legyőzte a 29 éves Karolína Muchovát. A finálé 2 óra 37 percig tartott, és az első olyan női Grand Slam-döntő volt, amelyet két cseh játékos vívott Wimbledonban.
Hogyan dőlt el a cseh döntő Wimbledonban?
Nosková a vsetini teniszezőként ismert játékos az első szettben 4:1-re elhúzott, majd 5:2-nél az ötödik játszmalabdáját kihasználva 6:2-re hozta a felvonást. A második szettben 1:1-nél és 3:2-nél is brékelte riválisát, 5:2-nél a meccsért adogathatott, de ekkor jött a fordulat: Muchova egy tízperces gémben három meccslabdát hárított, a következő játékban fogadóként ismét védett egyet, végül öt kihúzott meccslabda után 5:5-re egyenlített. Sorozatban öt nyert gémmel 7:5-re elvette a második szettet, Nosková pedig fülét befogva, öltözőbe vonulva próbálta rendezni a gondolatait.
A mindent eldöntő harmadik felvonásban a fiatalabb cseh 3:0-ra ellépett, 5:2-nél a meccsért adogatott, és ezúttal nem remegett meg. A trófea mellé 3,6 millió font (1,5 milliárd forint) pénzdíjat kapott, pályafutása harmadik és egyben első Grand Slam-serlegeként.
Miért történelmi ez a cseh diadal?
A torna történetében korábban sosem fordult elő, hogy két cseh játékos jutott volna a női döntőbe; legutóbb a 2017-es US Openen csaptak össze honfitársak a női fináléban, akkor Sloane Stephens győzött Madison Keys ellen. Az elmúlt években rendre volt cseh női döntős Wimbledonban: 2011-ben és 2014-ben Petra Kvitova, 2021-ben Karolína Plíšková, 2023-ban Markéta Vondroušová, 2024-ben pedig Barbora Krejčíková – utóbbi kettő nyerni is tudott.
Mennyit ért a győzelem Noskovának anyagilag?
Nosková trófeája mellé 3,6 millió fontot, átszámítva 1,5 milliárd forintot vehetett át. A 2022-ben a száz legjobb közé berobbant játékos előző legjobb GS-eredménye a 2024-es Australian Open negyeddöntője volt, így a wimbledoni diadal messze a legnagyobb sikere a felnőtt mezőnyben. A 21 éves teniszező ezzel karrierje harmadik trófeáját szerezte.
Miért nem tudta befejezni a meccset Muchova a második szettben?
A 29 éves Muchova az előző női GS-fináléját 2023-ban, a francia nyílton veszítette el Iga Swiatek ellen. A mostani tornán az elődöntőben 6:2, 1:6, 7:6 (12-10)-re győzte le Coco Gauffot, miután két napja meccslabdát hárított. Nosková ellen a második szettben 5:2-ről öt bréklabdát hárítva fordított, ám a harmadik játszmában 3:0-s hátrányból már nem tudott újra felállni, 5:2-nél elveszítette az adogatását.
Muchova és Nosková baráti kapcsolatot ápolnak: a párizsi olimpián a páros versenyben együtt indultak, és ott a negyedik helyen zártak. Hivatalos egymás elleni mérlegükben ez volt a második találkozó: a tavalyi US Openen Muchova nyert három szettben.
Mit jelent ez a magyar teniszrajongóknak?
A wimbledoni füves pálya és a cseh iskola továbbra is meghatározó a női mezőnyben: a legutóbbi hat kiírásból négyszer cseh játékos emelhette magasba a trófeát, és a mostani döntő azt mutatja, hogy a cseh utánpótlás mélysége kiemelkedő. Magyar szempontból az eredmény közvetlenül nem érint hazai teniszezőt, ám a 1,5 milliárd forintos pénzdíj és a 2 óra 37 perces csata is jelzi, milyen teljesítmény áll a győzelem mögött.
Gyakori kérdések
Ki nyerte a 2026-os wimbledoni női egyest?
Mennyi ideig tartott a wimbledoni női döntő?
Milyen pénzdíjat kapott a győztes?
Milyen korábbi legjobb Grand Slam-eredménye volt Noskovának?
Korábban volt már cseh női wimbledoni győztes?
Hogyan jutott el Muchova a döntőig?
Milyen a két cseh játékos egymás elleni mérlege?
Kik voltak a cseh játékosok partnerei a párizsi olimpián?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatSport
- Megjelenés
- Terjedelem745 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Elérheti-e újra a 350 forintot az euró?
- Százmilliós hitelmentőövet dob a kormány a tejágazatnak
- Mercedes: Kecskemét Európa legnagyobb gyárává válhat
- Üzemanyagpiac: Tökéletes vihar fenyegeti az árakat
- Marozsán Fábián meglepő párostársra talált Montrealban
A Budapest Blog Sport rovatában az elmúlt 30 napban 12 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
A Margitsziget
A Duna közepén fekvő, mintegy 2,5 kilométer hosszú Margitsziget a főváros zöld szíve — parkjai, futópályái és szabadtéri színpada a pihenés kedvelt helye.
A Szent István-bazilika
Budapest legnagyobb temploma, a Szent István-bazilika Szent István király ereklyéjét, a Szent Jobbot őrzi; kupolája a Parlamenttel együtt a város legmagasabb épülete.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Az utolsó bekezdés különösen megfogott. Értékelem, hogy a szerkesztőség nem csak a hírt közli, hanem a hátterét és a helyi következményeit is felvázolja — így tényleg van értelme elolvasni.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.