VILáGPOLITIKA
- 80-nál is több országra vetett ki 10–12,5%-os vámokat Donald Trump pénteken.
- Az intézkedés közvetlenül az egységesen 10%-os vámok határideje után lépett életbe.
- Az olaj és a gáz behozatala mentesül az új vámok alól.
- Az USA a kényszermunkával előállított termékek importtilalmának betartatásával indokolt.
- Az EU 2027 decemberétől, Kanada viszont már most alkalmazza a kényszermunka-tilalmat.
- Trump 80+ ország, köztük az EU importjára 10–12,5%-os vámot vetett ki, az olaj és a gáz kivételével.
- Indoklás szerint a kormányzat a kényszermunka-termékek importtilalmának betartatásával védi az amerikai piacot.
- Szakértők szerint a vámok valódi mozgatórugója Trump gazdasági elmélete, és újabb EU-ellenes intézkedések várhatók.
Donald Trump amerikai elnök pénteken 80-nál is több ország importtermékeire 10–12,5 százalékos vámot vetett ki – köztük az Európai Unióra is. Az új intézkedés közvetlenül az áprilisban bevezetett, egységesen 10 százalékos vámok határideje után lépett életbe, és ezúttal kimaradt belőle az olaj, valamint a gáz behozatala.
Mi áll a Trump-féle vámhullám hivatalos indoklása mögött?
A Fehér Ház indoklása szerint a kormányzat a kényszermunkával előállított termékek importtilalmának betartatására hivatkozik. A Trump-adminisztráció szerint a célzott országok egyike sem tiltja ténylegesen a kényszermunkával előállított áruk behozatalát, vagy nem tartatja be az erre vonatkozó szabályozást. Az Egyesült Államokban az egyik legerősebb ilyen importtilalom közel száz éve van érvényben; 2021-ben pedig a Kongresszus elfogadta azt a törvényt, amely Kína Hszincsiang régiójából is tiltja az importot, ahol széles körben alkalmaznak kényszerített munkaerőt.
Mennyire más az EU és Kanada helyzete a kényszermunka szabályozásában?
Az Európai Unió 2027 decemberétől lépteti életbe a kényszermunka-termékek behozatalát tiltó rendelkezést, ezért a Trump-adminisztráció mostani döntése értelmében még a vámok alá esik. Ezzel szemben a szintén vámokkal sújtott Kanadában a tilalom már hatályos, igaz Trump szerint Ottawa nem tartatja be hatékonyan a törvényt. A kormányzat ezzel az érveléssel a gyakorlatban nemcsak a jogszabály meglétét, hanem annak végrehajtását is vizsgálja.
Miért kritizálják szakértők a vámokat?
Peter Harrell, a Georgetown jogi egyetem előadója a New York Timesnak úgy nyilatkozott: a vámok nem a kényszermunka visszaszorításáról, hanem Trump gazdasági elméleteiről és nézeteiről szólnak. A szakértői vélemény szerint a hivatalos indoklás és a valódi kereskedelempolitikai motiváció között tehát éles a szakadék: a kényszermunka-érvelés inkább jogi köntöst ad egy szélesebb protekcionista fordulatnak.
Milyen hatással lehetnek az új vámok az EU–USA kereskedelemre?
A most bejelentett 10–12,5 százalékos vámtarifa az áprilisi, egységes 10 százalékos szint fölé emeli a terhet az érintett partnereknél, miközben az energiaimport – olaj és gáz – továbbra is mentes marad. A New York Times arra számít, hogy a következő hetekben újabb vámokat vethet ki a Trump-adminisztráció az Európai Unió és 15 másik ország termékeire, vagyis a mostani csomag a jelek szerint egy folyamat első lépése, nem pedig lezárása.
Mit jelent ez a magyar exportőrök és a globális ellátási láncok szempontjából?
Az EU-s besorolás miatt a magyar vállalatok is a magasabb, 10–12,5 százalékos sávba esnek, ami a korábbi 10 százalékos szintről tovább drágítja az amerikai piacra szánt termékeket. Az energiaimport kivétele ugyanakkor enyhíti a nyomást azoknál a szektoroknál, ahol az inputköltségek érzékenyen reagálnak az olaj- és gázárakra. A Trump-adminisztráció által kilátásba helyezett, 15+ további országot érintő következő vámcsomag pedig beláthatatlan kockázatot jelent a globális ellátási láncok újratervezésében – a cégeknek az eddigieknél is gyorsabban kell reagálniuk az újraszabott vámhatárokra.
Gyakori kérdések
Mely országokra vetett ki új vámot Donald Trump?
Mikor léptek életbe az új vámok?
Milyen termékek mentesülnek az új vámok alól?
Mivel indokolja Trump a vámokat?
Miért érinti az intézkedés az EU-t, ha Brüsszel 2027-től tiltja a kényszermunkát?
Kanada miért került fel a listára, ha már van kényszermunka-tilalom?
Mit mondanak a szakértők a vámok valódi céljáról?
Várhatók-e újabb vámok a következő hetekben?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatVilágpolitika
- Megjelenés
- Terjedelem758 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Lagarde: a magyar eurócsatlakozás üteme Budapesten múlik
- Kína 14 EU-s cégnek tiltotta be az exportot a 21. szankciós
- 890 millió eurós bírságot kapott a Google az EU-tól
- Ford és Geely közös gyára Valenciában: 2028-tól jönnek az új
- Kettészakadt a PiS: Morawiecki és 30 képviselő otthagyta
A Budapest Blog Világpolitika rovatában az elmúlt 30 napban 9 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
A Margitsziget
A Duna közepén fekvő, mintegy 2,5 kilométer hosszú Margitsziget a főváros zöld szíve — parkjai, futópályái és szabadtéri színpada a pihenés kedvelt helye.
A Szent István-bazilika
Budapest legnagyobb temploma, a Szent István-bazilika Szent István király ereklyéjét, a Szent Jobbot őrzi; kupolája a Parlamenttel együtt a város legmagasabb épülete.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Az utolsó bekezdés különösen megfogott. Értékelem, hogy a szerkesztőség nem csak a hírt közli, hanem a hátterét és a helyi következményeit is felvázolja — így tényleg van értelme elolvasni.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.