FOCI
- A Vidi FC-t 775 millió forintért venné a FINAL THIRD LLC., amely a Benficához kötődő portugál hátterű vállalatcsoporthoz tartozik.
- A döntést július 1-jén jelentette be a klub, azóta a kommunikáció a nullára csökkent.
- A 45 napos szerződéskötési határidő augusztus közepén jár le.
- A második helyezett a RACING CITY GROUP WORLDWIDE LTD., 532,5 millió forintos ajánlattal.
- A Vidi közleménye jelezte: fenntartják a kapcsolatot a tartalékos vevőjelölttel, ha az első helyezett nem teljesít.
- A Videoton FC-t 775 millió forintért venné a FINAL THIRD LLC., amely a Benficához kötődő portugál hátterű vállalatcsoporthoz tartozik – a döntést július 1-jén jelentették be.
- A bejelentés óta a vevő és az eladó közötti kommunikáció szinte a nullára csökkent, a szerződéskötésre szóló 45 nap augusztus közepén jár le.
- A tartalék vevőjelölt a Nagy-Britanniában bejegyzett RACING CITY GROUP WORLDWIDE LTD., 532,5 millió forintos ajánlattal – a Vidi már jelezte, fenntartják a kapcsolatot, ha az első helyezett nem teljesít.
A székesfehérvári klub július 1-jén jelentette be, hogy a privatizációs pályázat első helyezettje az Amerikai Egyesült Államokban bejegyzett FINAL THIRD LLC., amely portugál hátterű vállalatcsoporthoz tartozik, és „jelentős anyagi erővel, valamint a Benficához kötődő szakmai háttér miatt nagy sportszakmai lehetőségekkel rendelkezik” – olvasható a klub akkori közleményében, amelyet dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár MJV polgármestere is megerősített a tájékoztatón.
Milyen vételárat kínált a győztes és ki áll mögötte?
A kiválasztott vevő 775 millió forintos vételárat ajánlott a klubért. A pályázó szakmailag és üzletileg a portugál Benficához kapcsolódik, és a közlemény szerint jelentős anyagi erővel rendelkezik. A szerződéskötéshez 45 nap áll rendelkezésre, ez a gyakorlatban augusztus közepére tolja ki a lezárás határidejét.
Miért állt le szinte teljesen a tárgyalás a bejelentés óta?
A döntést követően a felek közötti kommunikáció a korábbi intenzív szintről szinte a nullára esett vissza. Háttérbeszélgetések ugyan zajlanak, de érdemi előrelépés nem történt a megállapodás véglegessé tételében. Cser-Palkovics András már július elején jelezte: önkormányzatként egy külföldi vásárlóval szerződni a hazai jogi, bürokratikus keretek között nem egyszerű manőver – ez a körülmény most különösen nehezíti a tempót.
Ki léphet elő, ha a portugál hátterű vevő kiesik?
A pályázat második helyezettje a Nagy-Britanniában bejegyzett RACING CITY GROUP WORLDWIDE LTD., 532,5 millió forintos vételárat kínált. A Vidi korábbi cikke szerint ez egy nemzetközi, amerikai, olasz, német és brit érdekeltségekkel bíró csoport, amely tucatnyi kisebb-nagyobb csapat tulajdonosa, erős utánpótlás-nevelési tapasztalattal és biztos anyagi háttérrel. A klub már a bejelentésnél jelezte: „arra a nem várt esetre, ha az első helyezett ne tudna teljesíteni valamilyen szerződéskötéshez szükséges sajátos feltételt, fenn akarják tartani a kapcsolatot a második helyezett pályázóval”.
Milyen forgatókönyvek várhatók augusztus közepéig?
Az első helyezett FINAL THIRD LLC.-vel a tárgyalás újraindítása lenne a legsimább út, de a kommunikáció mélyrepülése miatt ez egyre kevésbé tűnik zökkenőmentesnek. Ha a portugál hátterű csoport nem teljesít, a klubnál és a városnál már készülnek egy új pályázatra vagy más megoldásra, amelyben a RACING CITY GROUP kerülhet előtérbe – igaz, ekkor a 242,5 millió forinttal alacsonyabb ajánlati ár lesz a realitás. A 45 napos határidő augusztus közepén jár le, a lezáráshoz pedig „mozgalmasabb napokra” lesz szükség.
Hogyan ítélhető meg a Vidi helyzete a következő hetekben?
Saját szerkesztői értékelésünk szerint a Videoton FC jelenlegi helyzete nem eladási nehézség, hanem klasszikus szerződéskötési holtpont: a vevő kiválasztása megtörtént, a procedurális keretek (45 nap, külföldi jogi átvilágítás, önkormányzati közreműködés) azonban a nyári átigazolási piac kellős közepén rendkívül lassúvá tették a folyamatot. A kulcskockázat nem az árkülönbség a két ajánlat között, hanem az, hogy a portugál hátterű FINAL THIRD LLC. csendje mögött valódi akadály áll-e (anyagi, hatósági, belső jóváhagyási), vagy csak a nemzetközi jogi átvilágítás szokásos lassúsága. Amíg ez nem tisztázódik, a klub a második helyezett meglétének köszönhetően ugyan védőhálóval rendelkezik, de a tartalékos megoldásra váltás 242,5 millió forint bevételkiesést és a portugál szakmai háttér teljes elvesztését jelentené – ez pedig a sportfejlesztési tervek és a székesfehérvári kötődés szempontjából egyszerre politikai és szakmai kérdés.
Gyakori kérdések
Ki venné meg a Videoton FC-t?
Mennyiért adnák el a Vidi FC-t?
Mikor jár le a szerződéskötés határideje?
Mi állhat a kommunikáció leállása mögött?
Ki a második helyezett vevőjelölt?
Mikor kezdődhet új pályázat a Videoton FC-nél?
Mekkora a különbség a két vételár között?
Mit jelent a Benficához kötődő szakmai háttér a Vidinek?
Milyen kockázata van a mostani patthelyzetnek?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatFoci
- Megjelenés
- Terjedelem933 szó · ≈5 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Chelsea-rekord: Rogers 117 millió fontért, Alonso érkezik
- Kovács Bendegúz Alkmaarban maradhat: Chelsea-t és Juventust
- 2030-as VB: 64 csapatos formátum körvonalazódik
- Ferran Torres a Real Madrid célkeresztjében: vb-hősből áruló
- Ronaldo a vb-csalódások élén: brazil kritika 3 gólja ellenére
A Budapest Blog Foci rovatában az elmúlt 30 napban 64 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
Az Országház
A Kossuth téri Országház Steindl Imre tervei alapján, neogótikus stílusban épült; 1902-ben adták át, és máig az ország egyik legnagyobb és legismertebb épülete.
A Széchenyi lánchíd
Az 1849-ben átadott Széchenyi lánchíd volt az első állandó híd Pest és Buda között — a két városrészt összekötő építmény a főváros egyik jelképe lett.
A fürdők fővárosa
Budapest a termálfürdők városa: a Széchenyi, a Gellért és a Rudas fürdő évszázados hagyományt őriz — a fővárost gazdag geotermikus vízkincse teszi Európa fürdővárosává.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Örülök, hogy a fiatalabb és az idősebb korosztály is megtalálja itt a magáét. A helyi programok, a közélet és a sport egyaránt terítéken van, és mindegyik olvasható, közérthető formában.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.