TECH
- Az Európai Bizottság 890 millió euróra bírságolta a Google-t a digitális szabályok megsértése miatt.
- A Google 460 millió eurót fizet a keresési visszaélések, 430 milliót a fejlesztők korlátozása miatt.
- A cég 60 napot kapott a javaslattételre, különben napi rendszerességű bírságra számíthat.
- A Google anyavállalata, az Alphabet tavaly 402,83 milliárd dolláros árbevételt jelentett.
- A Google 2017 és 2019 között már több mint 8 milliárd eurós uniós büntetést kapott.
- Az Európai Bizottság 890 millió eurós bírságot szabott ki a Google-re a digitális szabályok megsértése miatt.
- A cég 60 napot kapott a megfelelési javaslatok benyújtására, különben napi periódikus bírságokkal nézhet szembe.
- A döntés várhatóan felszítja az EU és az USA közötti konfliktust a techcégek szabályozásáról.
Az Európai Bizottság 890 millió eurós bírságot szabott ki a Google-re, amiért a vállalat a saját szolgáltatásait – köztük a vásárlási, szállodai, közlekedési és sporteredményeket – előnyben részesítette a keresőjében a harmadik felek kínálatával szemben. A brüsszeli testület ezzel egy időben azt is kilátásba helyezte, hogy rendszeres időszaki bírságokat is kiszab, ha a techóriás nem tesz eleget a digitális szabályzat előírásainak.
Mennyit és miért kell fizetnie a Google-nek?
A büntetés két részből tevődik össze: 460 millió euró a keresési visszaélések, 430 millió euró pedig a fejlesztők korlátozásának szankciója. A Bizottság közleménye szerint a Google a saját vásárlási, szállodai, közlekedési és sporteredmény-szolgáltatásait előnyben részesítette a keresési találatok között a külső szolgáltatókkal szemben, ezzel torzítva a versenyt az unió egységes piacán.
Mit kell tennie a Google-nek 60 napon belül?
Az uniós versenyhatóság a Google-t arra kötelezte, hogy 60 napon belül konkrét megoldási javaslatokat nyújtson be a szabályszegések orvoslására. Amennyiben ez nem történik meg, a cég az időszaki bírságok célkeresztjébe kerül, amelyek a napi átlagos árbevétel akár 5 százalékáig is terjedhetnek – figyelmeztetett a Bizottság.
Miért robbanhat ki újabb transzatlanti vita a 402,83 milliárd dolláros anyavállalat miatt?
A Google anyavállalata, az Alphabet a legutóbbi beszámolási időszakban 402,83 milliárd dolláros árbevételt jelentett, így a napi 5 százalékos periódikus bírság elvi maximuma dollármilliárdos nagyságrendű terhet jelenthet. A lépés várhatóan felszítja az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti, a nagy technológiai cégek szabályozásáról szóló konfliktust; Donald Trump korábban „külföldi zsarolásnak” minősítette az EU digitális bírságait, és megtorló intézkedéseket helyezett kilátásba.
Miért védi Brüsszel a saját jogállamiságát a Trump-kormányzattal szemben?
Teresa Ribera, az EU versenypolitikai vezetője a bejelentés kapcsán úgy fogalmazott: Brüsszel nem hozhat döntéseket aszerint, hogy „valaki más mit próbál mondani nekünk, mit tegyünk vagy ne tegyünk”. Hangsúlyozta, hogy a Bizottságnak kötelessége megvédeni a jogállamiságot, beleértve a saját törvényeit is, függetlenül attól, hogy azokat miként érzékelik vagy kérdőjelezik meg. Ribera kijelentette: „Az amerikai kormányzat által tett egyes kijelentések nem kifejezetten barátságosak az európai joggal szemben” – utalva arra, hogy Washington is azon helyek közé tartozhat, ahol a jogállamiság „kihívás éri”.
Hogyan reagált a Google, és miért nem először kap ilyen bírságot?
A Google jogi igazgatója a döntést úgy kommentálta: „Ez nem tisztességes verseny; ez egy szűk, önző érdekeket szolgáló panaszos csoport által kikényszerített termékrombolás, aminek az európai vállalkozások és fogyasztók isszák meg a levét. A szabályozásnak javítania kellene a termékeket, nem pedig rontania.” A mostani 890 millió euróval együtt a Google 2017 és 2019 között már több mint 8 milliárd eurós uniós büntetést szedett össze, ami jól mutatja, hogy a brüsszeli versenyjogi fellépés rendre eléri a techóriást.
Szerkesztői értékelés: a 890 millió euró csak jelzés, a tét a napi 5 százalék
A 890 millió euró önmagában nem fájdalmas egy 402,83 milliárd dolláros árbevételű vállalatnak – ez kevesebb mint egy havi bevétel töredéke. A valódi nyomás a napi 5 százalékos időszaki bírság kilátásba helyezésében rejlik, amellyel a Bizottság lényegében a Google működésének folyamatos jogi bizonytalanságban tartását célozza. Ribera nyilatkozata egyértelművé teszi, hogy Brüsszel a Trump-kormányzat nyomásgyakorlása ellenére is ragaszkodik a digitális szabályozáshoz, így a mostani döntés a precedensnél több: a DMA végrehajtásának első komoly tesztje, amelynek kimenetele hosszú távon meghatározza az amerikai techóriások európai mozgásterét.
Gyakori kérdések
Mekkora bírságot kapott a Google az Európai Bizottságtól?
Mennyi ideje van a Google-nek a szabályok betartására?
Milyen további szankciók jöhetnek, ha a Google nem teljesít?
Mekkora a Google anyavállalatának árbevétele?
Kapott korábban is büntetést a Google az EU-tól?
Milyen szolgáltatásokat részesített előnyben a Google a keresőjében?
Hogyan reagált a Google a bírságra?
Miért lehet politikai következménye a döntésnek?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatTech
- Megjelenés
- Terjedelem850 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Ford és Geely közös gyára Valenciában: 2028-tól jönnek az új
- Kettészakadt a PiS: Morawiecki és 30 képviselő otthagyta
- Varta feldarabolása jöhet: az európai akkumulátoripar újabb
- Orbán Viktor a Suzuki globális elnökével tárgyalt Budapesten
- Lavrov és Rubio 35 percet tárgyalt Manilában – Görögország
A Budapest Blog Tech rovatában az elmúlt 30 napban 11 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Közel teljes a 2025-ös Hacktivity előadói listája
Október 21-én rajtol a régió egyik legrégebbi kiberbiztonsági konferenciája, a Hacktivity, ahol az A…
Csúszik és drágul Amerika szuperjégtörő-flottája – Putyin közben
A GAO jelentése szerint 2033-ig csúszhat Amerika szuperjégtörő-programja, miközben Oroszország 2028-…
Orosz hekkerek a nyugati atomlétesítményeket vették célba
Orosz hekkerek a nyugati nukleáris létesítmények levelezőszervereit vették célba – a Proofpoint és a…
Először azonosítottak kettős szupernóva-robbanás nyomait
A NASA Fermi űrtávcsövével azonosítottak egy kettős szupernóva-robbanás nyomait 6000 fényévre, az Ik…
180 milliárd forintot fektet műholdas internetbe a kormány
A kormány 500 millió eurót, mintegy 180 milliárd forintot fektet az EU IRIS² műholdas internetprogra…
AliExpress: Félmilliárd eurós bírság illegális termékek miatt
Az Európai Bizottság 550 millió euróra bírságolta az AliExpresst a digitális szolgáltatásokról szóló…
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Széchenyi lánchíd
Az 1849-ben átadott Széchenyi lánchíd volt az első állandó híd Pest és Buda között — a két városrészt összekötő építmény a főváros egyik jelképe lett.
A fürdők fővárosa
Budapest a termálfürdők városa: a Széchenyi, a Gellért és a Rudas fürdő évszázados hagyományt őriz — a fővárost gazdag geotermikus vízkincse teszi Európa fürdővárosává.
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Örülök, hogy a fiatalabb és az idősebb korosztály is megtalálja itt a magáét. A helyi programok, a közélet és a sport egyaránt terítéken van, és mindegyik olvasható, közérthető formában.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.