POLITIKA
- Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke értékelte Orbán Viktor tusványosi beszédét.
- A Mi Hazánk elnöke szerint Orbán a beszédben elnézést kért, amiért „ők hozták létre Magyar Pétert”.
- Toroczkai úgy véli: a Fidesz által kreált választási rendszer 53 százalékos győzelemmel is lehetővé teszi az alkotmányozást.
- A Mi Hazánk elnöke szerint a Fidesz nem nyeri vissza régi erejét a Tisza hibái vagy az energiaválság után.
- Toroczkai a nemzeti erőhöz „nem ficsúrokat” kíván, akik szerinte a Fidesz mögött álltak.
- Toroczkai László szerint Orbán Viktor önkritikát gyakorlt, amikor elnézést kért, amiért a Fidesz „megteremtette” Magyar Pétert.
- A Mi Hazánk elnöke bírálja a Fidesz által kialakított választási rendszert, amely 53 százaléknál is lehetővé teszi az alkotmányozást.
- A Mi Hazánk elnöke nem hisz a Fidesz visszatérésében a Tisza kormányzási hibái vagy az energiaválság után.
A Mi Hazánk Mozgalom elnöke a volt miniszterelnök tusványosi felszólalására reagálva azt mondta: Orbán Viktor beszédében „mondott igazságokat a Magyar Péter által vezetett új kormányról, az újnak mondott rendszerről, a világgazdaságról”, ám néhány kivételtől eltekintve nem beszélt a saját hibáiról, és „láthatóan továbbra sem érti, hogy mi vezetett a választási vereséghez”.
Mit jelent Toroczkai szerint az, hogy Orbán elnézést kért Magyar Péter miatt?
Toroczkai László értékelése szerint Orbán Viktor „legalább önkritikát gyakorolt, amikor a tusványosi beszédében elnézést kért amiatt, hogy valójában ők hozták létre Magyar Pétert, mint Magyarország új miniszterelnökét”. A Mi Hazánk elnöke ezt a tusványosi beszéd egyik legfontosabb elemének tekinti, miközben jelzi: a volt kormányfő a választási vereség valódi okait szerinte továbbra sem nevezte meg.
Milyen választási rendszert kritizál Toroczkai?
A Mi Hazánk elnöke kijelentette: a Fidesz „kreálta azt a választási rendszert, amely lehetővé teszi, hogy 53 százalékos győzelemmel alkotmányozni lehet”. Ezzel összekapcsolta a választási szabályok átalakítását és az alkotmányozás lehetőségét, és a kormánypártokat teszi felelőssé azért, hogy ilyen arány mellett is kétharmados vagy alkotmányozó többség jöhet létre.
Miért nem hisz a Fidesz visszatérésében a Mi Hazánk elnöke?
Toroczkai László határozottan úgy véli, hogy „Orbán Viktor hiába reménykedik abban, hogy a Tisza Párt rossz kormányzása, vagy az energiaválság után a Fidesz (és minden, ami abból nő ki) még visszanyerheti régi erejét”. Szerinte a Tisza Párt várható hibái és a nemzetközi energiaválság nem jelentenek automatikus visszaút a korábbi kormánypárti többséghez.
Kiket kritizál a Mi Hazánk elnöke a „nemzeti erő” kapcsán?
A Mi Hazánk elnöke kijelentette: „a nemzeti erőnek azonban nem olyan ficsúrok kellenek, akikre eddig épített a Fidesz, és akik közül érkezett Magyarország új miniszterelnöke, Magyar Péter is”. Ezzel a Mi Hazánk a nemzeti-konzervatív szavazók megszólítását célozza, és a Fidesszel szemben is önálló arcot kíván felmutatni.
Hogyan illeszkedik a Mi Hazánk lépése a tusványosi beszéd árnyékához?
A Mi Hazánk elnökének értékelése egy nappal Orbán tusványosi beszéde után született, és a párt tudatosan a „számvetés” beszéd egyetlen, általa elismert elemét emelte ki: a Magyar Péter „megteremtéséért” kért elnézést. A párt ezzel egyrészt elismeri, hogy a Fidesz felelőssége a Tisza Párt előretörésében, másrészt azt üzeni, hogy a régi „fideszes holdudvar” nélkül kíván politizálni. A Tusványosi Szabadegyetem hagyományosan a jobboldali-konzervatív tábor nyári szellemi központja, így a Mi Hazánk reakciója a jobboldalon belüli pozicionálás szempontjából is mérvadó.
Gyakori kérdések
Mit mondott Toroczkai László Orbán Viktor tusványosi beszédéről?
Milyen önkritikát ismert el Toroczkai Orbán részéről?
Milyen választási rendszert bírál a Mi Hazánk elnöke?
Visszatérhet-e a Fidesz a Tisza hibái vagy az energiaválság után Toroczkai szerint?
Kiket nevezett „ficsúroknak” a Mi Hazánk elnöke?
Melyik eseményre reagált a Mi Hazánk elnöke?
Hogyan viszonyul a Mi Hazánk a Fidesszel szemben?
Milyen pozíciót foglal el a Mi Hazánk elnöke Magyar Péterrel szemben?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatPolitika
- Megjelenés
- Terjedelem820 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- 25,9 százalékkal zuhant a sertés ára az EU-ban, tarol az import
- Papp László a Fideszről: „Akit elhagyott a kedvese”
- Légifotókon a Dél-Alföld pusztuló erdői: tűzveszély fenyeget
- Lagarde: a magyar eurócsatlakozás üteme Budapesten múlik
- MVM-rendszerátállás: kéthetes ügyintézési szünet jön júliusban
A Budapest Blog Politika rovatában az elmúlt 30 napban 11 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
A Margitsziget
A Duna közepén fekvő, mintegy 2,5 kilométer hosszú Margitsziget a főváros zöld szíve — parkjai, futópályái és szabadtéri színpada a pihenés kedvelt helye.
A Szent István-bazilika
Budapest legnagyobb temploma, a Szent István-bazilika Szent István király ereklyéjét, a Szent Jobbot őrzi; kupolája a Parlamenttel együtt a város legmagasabb épülete.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Az utolsó bekezdés különösen megfogott. Értékelem, hogy a szerkesztőség nem csak a hírt közli, hanem a hátterét és a helyi következményeit is felvázolja — így tényleg van értelme elolvasni.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Örülök, hogy a fiatalabb és az idősebb korosztály is megtalálja itt a magáét. A helyi programok, a közélet és a sport egyaránt terítéken van, és mindegyik olvasható, közérthető formában.