ORSZáGOS POLITIKA
- A Lounge Event Kft. 1 501 809 323 forintért kapott megbízást egy „Mándoki koncert” munkacímű eseményre.
- A megrendelést az NRÜ Zrt. április 1-jén adta, az augusztus 19–21. közötti két-három órás rendezvényre.
- A koncerten a megrendelő 2–4 ezer fős részvétellel számolt.
- A szerződést az átvilágítás után felmondták.
- A belügyminiszter közlése szerint az augusztus 20-i ünnepséget az eredetinél alacsonyabb költségből rendezik.
- A Lounge Event Kft. 1 501 809 323 forintért kapott megbízást az NRÜ-től egy „Mándoki koncert” munkacímű, augusztus 19–21. közötti eseményre.
- A szerződést a belügyminiszter tájékoztatása szerint az átvilágítást követően felmondták; a megbízás része volt két, egyenként 75 milliárd forintos keretösszegű, júniusban felbontott megállapodásnak.
- A kormány az augusztus 20-i ünnepséget az eredetinél alacsonyabb költségből rendezi, a 2027-es állami eseményeket pedig új szempontok alapján tervezi.
A Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség (NRÜ) Zrt. 1 milliárd 501 millió 809 ezer 323 forintért rendelt meg a Lounge Event Kft.-től egy augusztus 19. és 21. között megrendezendő, két-három órás eseményt, amelynek munkacíme „Mándoki koncert” volt. A szerződést – a belügyminiszter tájékoztatása szerint – az átvilágítást követően felmondták.
Mennyit fizetett volna a költségvetés a Mándoki-koncertért?
A belügyminiszter szombati posztjában pontos összeget közölt: a megrendelés értéke 1 501 809 323 forint volt. A szerződés az NRÜ és a Lounge-cégcsoport között jött létre, és része volt annak a folyamatnak, amelyben az ügynökség több korábbi kötelezettségét is felülvizsgálta. A tárcavezető jelezte: az új kormány az idő rövidsége, a rendezvényszervezés korábbi központosítása és a Lounge-cégcsoport helyzete miatt több esetben „kényszerpályán” mozgott, de ahol lehetett, megszüntette a szerződéseket és áttervezte a költségeket.
Mit lehet tudni a megrendelt eseményről?
A belügyminiszter által ismertetett adatok szerint az NRÜ április 1-jén küldte el a megrendelést a Lounge Event Kft.-nek a két-három órás rendezvényre. A dokumentumban sem a pontos időpontot, sem a fellépőt nem jelölték meg, a rendezvény azonosítására csak a „Mándoki koncert” munkacím szolgált. A megrendelő várakozásai szerint 2–4 ezer ember vett volna részt az eseményen. A részletes nyilvános közlés ellenére a fellépő kiléte és a pontos helyszín a tájékoztatásban nem szerepelt.
Miért mondta fel az NRÜ a nagy keretszerződéseket?
A poszt szerint az NRÜ júniusban két, egyenként 75 milliárd forintos keretösszegű megállapodást mondott fel. A felmondott szerződések egyik elemeként aposztrofálta a belügyminiszter a most nyilvánosságra hozott 1,5 milliárdos Mándoki-koncertmegbízást. A tájékoztatás kiemelte: az új kormány a korábbi szerződések megszüntetésével és a költségek áttervezésével reagált a feltárt helyzetre, és a 2027-es állami eseményeket már „teljes egészében az új szempontok alapján” tervezik. Az augusztus 20-i ünnepségsorozatot pedig az eredetileg tervezettnél „jóval alacsonyabb költségből” rendezik meg – írta a belügyminiszter.
Milyen kockázatokat hordoz egy 1,5 milliárdos, névtelen megrendelés?
Szakértői olvasatban a most nyilvánosságra hozott adatok több intő jelet mutatnak. Egyrészt a megrendelésben sem a pontos időpontot, sem a fellépőt nem tüntették fel – ez a rendezvényszervezési gyakorlatban szokatlan, mert a költségvetési tervezhetőséget és az utólagos ellenőrizhetőséget gyengíti. Másrészt a megbízás értéke (1 501 809 323 forint) nagyságrendjében messze meghaladja a várt 2–4 ezer fős közönség létszámából fakadó, tisztán előadói produkciós költségkeretet. A tárcavezető által jelzett „kényszerpályás” működés, vagyis a korábbi központosított struktúra és a Lounge-cégcsoport helyzete együttesen olyan keretet teremtett, amelyben a kormány utólag, átvilágítás után lépett – ez a gyakorlat a közbeszerzési ellenőrzés és az állami kiadások feletti parlamenti kontroll szempontjából ismétlődő kérdéseket vet fel.
Mit jelent ez a szerkesztőségünknek?
A nyilvánosságra hozott szám önmagában is jelzés: az NRÜ-n keresztül futó, esetenként részletes specifikáció nélkül megkötött megbízásokra a jövőben hatékonyabb, előzetes kontrollmechanizmus kell – a 75 milliárdos keretösszegű szerződések felmondása és az augusztus 20-i ünnepségsorozat áttervezése ebbe az irányba mutat, de a parlamenti és Állami Számvevőszéki ellenőrzés szerepe a jövőben megkerülhetetlen, ha a központi rendezvényszervezés a mostani 1,5 milliárdos nagyságrendnél nagyobb tételeket is mozgat.
Gyakori kérdések
Mennyibe került volna a Mándoki-koncert?
Mikor és milyen hosszúságú rendezvényt rendeltek meg?
Hány résztvevővel számolt a megrendelő?
Megadták-e a fellépő kilétét a megrendelésben?
Mi lett a szerződés sorsa?
Milyen keretösszegű szerződéseket mondott fel júniusban az NRÜ?
Milyen költségkerettel rendezik meg az augusztus 20-i ünnepséget?
Hogyan készülnek a 2027-es állami események?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatOrszágos politika
- Megjelenés
- Terjedelem785 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Podcast: mit titkol a kórházi jelentés
- Orbán a Blikknek: ezt az embert csak elviselni lehet
- Navracsics Tibor Sonnevend Pált dicsérte – a Fidesz jelöltjét
- Bóka János vállalja SZDSZ-es múltját, a Fideszben találta meg
- Magyar Péter Sonnevend Pált jelöli alkotmánybírói posztra
A Budapest Blog Országos politika rovatában az elmúlt 30 napban 41 cikk jelent meg.
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A három város egyesítése
Budapest 1873-ban jött létre Pest, Buda és Óbuda egyesítésével — az egységes főváros azóta az ország politikai, gazdasági és kulturális központja.
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
A Margitsziget
A Duna közepén fekvő, mintegy 2,5 kilométer hosszú Margitsziget a főváros zöld szíve — parkjai, futópályái és szabadtéri színpada a pihenés kedvelt helye.






Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Olvasásra ajánlom mindenkinek, aki Budapesten vagy a környékén él. Tanulságos, és ami a legfontosabb: ellenőrizhető forrásokra épül, nem csak a szenzációra hajt. Ez adja a hitelességét.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.