POLITIKA
- Navracsics Tibor szombaton a Facebookon gratulált Sonnevend Pál alkotmánybírói jelöléséhez.
- A Fidesz közleményében "illegitimnek" nevezte a jelölés folyamatát.
- A Fidesz Alkotmányjogi panaszt és normakontrollt kezdeményezett az Alaptörvény-módosítás ellen.
- Az Országgyűlés igazságügyi bizottsága hétfő reggel jelöli az új alkotmánybírót, akit még aznap szavazhat a Ház.
- Navracsics Tusványoson azt mondta: szerinte a megújulás csak Orbán Viktorral lehetséges.
- Navracsics Tibor „kiváló jelöltként” gratulált Sonnevend Pálnak, a Tisza Párt alkotmánybíró-jelöltjének.
- A Fidesz közleményében illegitimnek minősítette Hende Csaba eltávolítását, és jelezte: nem vesz részt az új bíró jelölésében és megválasztásában.
- Navracsics Tusványoson a Fidesz megújításáról beszélt, és úgy nyilatkozott, a megújulás csak Orbán Viktorral lehetséges.
Szombaton Navracsics Tibor, a Fidesz politikusa a Facebookon gratulált Sonnevend Pálnak, akit a Tisza Párt frakciója alkotmánybírónak jelölt az Országgyűlés hétfői ülésén. A „Gratulálok. Sonnevend Pál kiváló jelölt” szövegű bejegyzés azért is feltűnő, mert a kormánypárt hivatalos álláspontja élesen szembemegy a volt miniszter személyes véleményével: a Fidesz szombati közleményében „illegitim módon távolított el” minősítette Hende Csabát – azt a bírót, akinek helyére Sonnevend kerülhet –, utódját pedig „szintén illegitimnek” tekinti.
Miért „illegitim” a Fidesz szerint a jelölés?
A kormánypárt szombati közleménye szerint a Fidesz nem vesz részt „az új tag jelölésében és megválasztásában”. A párt ezzel egy időben Alkotmányjogi panaszt és normakontrollt is kezdeményezett az Alkotmánybíróságon az Alaptörvény azon módosítása ellen, amely megnyitotta az utat a 70. életévüket betöltött alkotmánybírók mandátumának elvesztéséhez. Hende Csaba mandátuma is így szűnt meg, helyére Sonnevend Pál kerülhet, amennyiben a Tisza Párt frakciója hétfőn megszavazza a parlamentben.
Mikor és hogyan szavazhat a parlament?
A tervek szerint hétfő reggel az Országgyűlés igazságügyi bizottsága jelöli az új alkotmánybírót, akiről még aznap szavazhat az Országgyűlés, és a megválasztott tag az ülésnapon esküt is tehet. A Fidesz jelezte, hogy ebben a folyamatban formálisan nem vesz részt – ez a gyakorlatban valószínűleg azt jelenti, hogy a kormánypárti képviselők tartózkodnak vagy nem vesznek részt a szavazáson.
Mit mondott Navracsics Tusványoson?
A volt miniszter a Tusványoson adott interjúban beszélt arról, hogy rendszeresen beszélget Orbán Viktor miniszterelnökkel, és reméli, hogy most lehetősége van befolyásolni a Fidesz irányát. Úgy látja, a megújulás csak „a pártot évtizedek óta irányító Orbánnal” lehetséges. Kijelentette: a tehetős középosztály „úgy érezte, hogy elvettük előle a levegőt”, és erőteljesebben kell visszatérni a polgárság képviseletéhez, ami szerinte centrumpolitikát jelent.
Milyen kérdésekre nem válaszolt Navracsics?
Az arról is kérdezte a volt minisztert Tusványoson, hogy miért nem vett részt a Sulyok Tamás köztársasági elnök melletti tüntetésen, illetve hogy szerinte is önkényuralmat épít-e Magyar Péter és a Tisza Párt – ezekre a kérdésekre nem kívánt válaszolni. Navracsics a választás óta többször is „markánsan eltérő álláspontot” képvisel korábbi pártjával szemben, ami a mostani nyilatkozatával ismét megerősítést nyert.
Mit jelez a kormánypárt és Navracsics ellentéte?
A Navracsics-gratuláció és a Fidesz „illegitim” minősítése közötti feszültség nem csupán stíluskérdés: a volt miniszter nyíltan szakít a párt hivatalos vonalával az alkotmánybírói kérdésben, miközben Tusványoson Orbánnal való rendszeres egyeztetésekről és a Fidesz „megújításáról” beszélt. Ez a kettősség – személyes támogatás a jelöltnek, de a procedúra elutasítása – egyfelől a Fidesz belső vitáit jelzi, másfelől azt, hogy Navracsics a Tisza Párt alkotmánybírói jelöltjének személyét szakmailag elfogadhatónak tartja, függetlenül annak politikai hátterétől. A szerkesztőség értékelése szerint a bejegyzés azért is figyelemre méltó, mert a kormánypárt hivatalos kommunikációjával ellentétes magánvéleményt Navracsics nyilvánosan, a Facebookon vállalta – ez a nyilvánosság előtti kiállás ritka a Fidesz jelenlegi kommunikációs gyakorlatában.
Gyakori kérdések
Mit posztolt Navracsics Tibor Sonnevend Pálról?
Ki Sonnevend Pál és miért jelölik alkotmánybírónak?
Mikor szavazhat a parlament az új alkotmánybíróról?
Miért minősítette „illegitimnek” a Fidesz a jelölést?
Részt vesz a Fidesz a jelölésben vagy a szavazásban?
Mit mondott Navracsics Tusványoson a Fidesz megújításáról?
Milyen társadalmi csoportról beszélt Navracsics Tusványoson?
Milyen kérdésekre nem válaszolt Navracsics Tusványoson?
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatPolitika
- Megjelenés
- Terjedelem834 szó · ≈4 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Bóka János vállalja SZDSZ-es múltját, a Fideszben találta meg
- Magyar Péter Sonnevend Pált jelöli alkotmánybírói posztra
- Revolut: minden negyedik magyar felnőttnek van számlája, 150
- Bayer Zsolt Tusványoson: nyugdíjra vágyik 63 évesen
- Kirúgták három múzeum főigazgatóját a dolgozói panaszok nyomán
A Budapest Blog Politika rovatában az elmúlt 30 napban 11 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Revolut: minden negyedik magyar felnőttnek van számlája, 150
A Revolut 58 millió európai ügyfelet szolgál ki, Magyarországon minden negyedik felnőttnek van száml…
Ritka piaci alkalom: Miért robbanthatnak ezek a részvények?
Két növekedési sztori találkozik egy szűk piacon, példátlan árazási erőt teremtve. A részletes elemz…
Bóka János vállalja SZDSZ-es múltját, a Fideszben találta meg
Bóka János, a Fidesz új frakcióvezetője Tusványoson vállalta SZDSZ-es múltját, és bejelentette: újfa…
Magyar Péter a Hungaroringnál: 90 milliárdos átvilágítás jön
Magyar Péter a Hungaroringnál tárgyalt a Forma-1 vezetőjével: a szerződés 2032-ig fix, de Pósfai Gáb…
Toroczkai: Orbán önkritikát gyakorolt, amiért „megteremtette”
Toroczkai László szerint Orbán Viktor önkritikát gyakorolt, amikor elnézést kért, amiért a Fidesz „l…
Magyar Péter a Hungaroringen: új kormány, változatlan
Magyar Péter a Hungaroringen Domenicalival és Wolff-fal tárgyalt, közben a 90 milliárdos fejlesztési…
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
A három város egyesítése
Budapest 1873-ban jött létre Pest, Buda és Óbuda egyesítésével — az egységes főváros azóta az ország politikai, gazdasági és kulturális központja.
A Hősök tere
Az Andrássy út végén álló Hősök tere és a Millenniumi emlékmű az 1896-os honfoglalási millenniumra készült; a tér a Világörökség részét képező sugárút lezárása.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.
Ami igazán megkülönbözteti a többitől: a helyismeret. Érződik, hogy aki ezt összeállította, ismeri a várost és a régiót. Ez az a részletgazdagság, amitől egy helyi lap valóban hasznos lesz.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Nagyon érdekes cikk, köszönöm! Jó látni, hogy a budapesti és pesti szempont is hangsúlyt kap — sok országos lap átsiklik a helyi vonatkozásokon, itt viszont pont ez a rész a leghasznosabb.