POLITIKA
- A teljes népességben a Tisza 52, a Fidesz 18 százalékon áll a Publicus legújabb mérése szerint.
- A biztos szavazó pártválasztóknál a Tisza 68, a Fidesz 23 százalékot kapott.
- Magyar Péter alkalmassági megítélése 72-ről 62 százalékra csökkent, Orbán Viktoré 29 százalék.
- A Fidesz 1-3 százalékpontot erősödött, a Tisza 3-5 százalékpontot veszített a májusi adatokhoz képest.
- A Mi Hazánk a parlamenti küszöb környékén stagnál – egyedüli mérhető harmadik erőként.
- A Publicus mérése szerint a Tisza Párt 52-68%-on vezet a Fidesz 18-23%-os szintjével szemben a teljes népességben, a biztos szavazóknál és a pártválasztó biztos szavazóknál.
- A májusi adatokhoz képest a Fidesz 1-3 százalékpontot erősödött, a Tisza 3-5 százalékpontot veszített.
- Magyar Péter miniszterelnök-alkalmassági megítélése 72-ről 62 százalékra esett, míg Orbán Viktor 29 százalékon áll.
A Publicus Intézet legújabb, a megrendelésére készült reprezentatív felmérése szerint a Tisza Párt a teljes népességben 52 százalékon áll, szemben a Fidesz 18 százalékával. A biztos szavazók körében a Tisza 55, a Fidesz 19 százalékot kapott, míg a biztos szavazó pártválasztók csoportjában az ellenzéki párt 68, a kormánypárt 23 százalékon áll – vagyis a legszűkebb, politikailag legaktívabb szegmensben a különbség eléri a 45 százalékpontot.
Mennyit erősödött a Fidesz és mennyit veszített a Tisza egy hónap alatt?
A májusi adatokhoz képest a Tisza Párt az egyes kategóriákban 3-5 százalékpontot veszített, míg a Fidesz 1-3 százalékpontot erősödött. A szűkülő, de továbbra is masszív differencia ellenére a kormánypárt számára ez az első érdemi pozitív elmozdulás hónapok óta – igaz, a teljes népességben mért 18 százalékos támogatottság messze van attól a szinttől, amelyen a Fidesz korábbi ciklusokat nyert.
Mi áll Magyar Péter 10 pontos zuhanása mögött?
A Publicus adatai szerint Magyar Péter alkalmassági megítélése egy hónap alatt 72-ről 62 százalékra esett vissza, ami 10 százalékpontos csökkenést jelent. Orbán Viktor ugyanebben a kérdésben 29 százalékon áll – 2 százalékpontos javulással –, de a két politikus továbbra sem mérhető össze egymással: a Tisza elnöke több mint kétszeres arányban vezet alkalmas miniszterelnök-jelöltként. Pulai András, a Publicus Intézet vezetője a kormányfő-érzékelhető népszerűségvesztést a Sulyok Tamás távozása körüli vitákkal magyarázta: Magyar Péter felkérte Polgár Juditot köztársasági elnöknek, miközben korábban ajánlásokat várt az államfői tisztségre. Az idézi Pulait, aki szerint ez a nyilvános szerepvállalás megosztotta a Tisza szimpatizánsait.
Van-e mérhető harmadik erő a Mi Hazánkon kívül?
A többi párt közül egyedül a Mi Hazánknak van mérhető támogatottsága, ám a párt egyelőre nem tud elmozdulni a parlamenti küszöb öt százaléka környékéről. A kisebb ellenzéki formációk – a DK, az MSZP, a Momentum, a Kétfarkú Kutyapárt és az LMP – a nyilvánosságra hozott adatokban nem érnek el önálló, küszöb feletti szintet, így a 2026-os választás tényleges kimeneteléről továbbra is a Tisza–Fidesz tengely dönt.
Milyen tágabb összefüggést mutatnak a számok a 2026-os választás előtt?
A Publicus mérése megerősíti azt a tendenciát, amely a 2024 őszi önkormányzati és európai parlamenti választások óta tart: a Tisza Párt a biztos szavazó pártválasztók körében 68 százalék fölötti bázissal rendelkezik, ami – ha a részvételi hajlandóság nem változik drasztikusan – a Fidesz kétharmados vereségét vetítheti előre. Ugyanakkor a Fidesz mostani 1-3 pontos erősödése, valamint a Mi Hazánk parlamenti küszöb körüli stagnálása jelzi: a kormánypárt mozgósító kampánya hatni kezdett, és a jobboldali szavazók egy része visszatérhet a Fidesszel a 2026-os parlamenti választás küszöbén. A Mi Hazánk szerepe kulcskérdés: ha a párt átlépi az ötszázalékos küszöböt, a Fidesz mandátumaihoz juthat plusz szavazatokból – ez a parlamenti matematika egyetlen, kormánypárti szempontból kedvező változója.
Mit jelez a Pulai András által kiemelt elnöki kérdés?
A Sulyok Tamás távozását követő államfői helyzet a Publicus vezetője szerint a Tisza szavazótáborán belül is megosztó hatású volt. Magyar Péter nyíltan fellépett Polgár Judit jelölése mellett, miközben a párt korábban „ajánlásokat várt” az államfői tisztségre – ez a kettős kommunikáció magyarázhatja a 10 pontos alkalmasság-csökkenést. A Fidesz ezzel szemben a 29 százalékos Orbán-szinten stagnál, ami mutatja: a kormányfővel szembeni bizalom nem nőtt érdemben, de a Tisza-elnökkel szembeni ellenérzés sem csökkentette a kormánypárti szavazók elköteleződését. A Pulai András által felvázolt kép alapján a köztársaságielnök-vita nem pártpreferenciát, hanem személyes alkalmasságot mozgatott – ez pedig a 2026-os kampány egyik legérzékenyebb pontjává válhat.
Gyakori kérdések
Mekkora a Tisza Párt előnye a Fidesz előtt a Publicus legújabb mérése szerint?
Mennyit változott a két nagy párt támogatottsága egy hónap alatt?
Mennyit esett Magyar Péter alkalmassági megítélése?
Hogyan változott Orbán Viktor megítélése ugyanebben a kérdésben?
Milyen pártok vannak még a Tisza és a Fidesz mögött?
Mi okozta Magyar Péter népszerűségvesztését a Publicus szerint?
Kik állnak még szóba mint köztársaságielnök-jelölt?
Milyen módszertannal készült a felmérés?
{„@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{„@type”:”Question”,”name”:”Mekkora a Tisza Párt előnye a Fidesz előtt a Publicus legújabb mérése szerint?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A teljes népességben a Tisza 52, a Fidesz 18 százalékon áll. A biztos szavazóknál 55-19, a biztos szavazó pártválasztóknál 68-23 százalék a differencia a Tisza javára.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mennyit változott a két nagy párt támogatottsága egy hónap alatt?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A májusi adatokhoz képest a Tisza 3-5 százalékpontot veszített, míg a Fidesz 1-3 százalékpontot erősödött a Publicus három kategóriájában.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mennyit esett Magyar Péter alkalmassági megítélése?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A miniszterelnök-alkalmassági megítélése 72 százalékról 62 százalékra csökkent, ami 10 százalékpontos zuhanást jelent egy hónap alatt.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Hogyan változott Orbán Viktor megítélése ugyanebben a kérdésben?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A válaszadók 29 százaléka tartja alkalmas miniszterelnöknek Orbán Viktort, ami 2 százalékpontos növekedés a májusi adatokhoz képest.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen pártok vannak még a Tisza és a Fidesz mögött?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A Mi Hazánk az egyetlen mérhető harmadik erő, de a parlamenti öt százalékos küszöb környékén stagnál. Más pártok nem érnek el küszöb feletti támogatottságot.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Mi okozta Magyar Péter népszerűségvesztését a Publicus szerint?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”Pulai András, a Publicus Intézet vezetője a Sulyok Tamás távozása utáni vitákkal magyarázta: Magyar Péter felkérte Polgár Juditot köztársasági elnöknek, miközben korábban ajánlásokat várt az államfői tisztségre.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Kik állnak még szóba mint köztársaságielnök-jelölt?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A forrás kiemeli, hogy Magyar Péter Polgár Juditot jelölte, miután korábban ajánlásokat vártak az államfői tisztségre – más jelölteket a cikk nem nevez meg.”}},{„@type”:”Question”,”name”:”Milyen módszertannal készült a felmérés?”,”acceptedAnswer”:{„@type”:”Answer”,”text”:”A Publicus Intézet legújabb reprezentatív felméréséről van szó, amelyet a rendelt meg és hozott nyilvánosságra. A kutatás három szegmensben – teljes népesség, biztos szavazók, biztos szavazó pártválasztók – mérte a pártpreferenciát és az alkalmassági megítélést.”}}]}
Háttér és kapcsolódó tartalom
Ez a blokk a cikk saját adataiból és a Budapest Blog megjelent cikkeiből épül. Becslést, előrejelzést és szerkesztőségi kommentárt nem tartalmaz.
- RovatPolitika
- Megjelenés
- Terjedelem1 188 szó · ≈6 perc olvasás
Korábbi cikkeink ugyanebben a témában
- Tusványos ellenzékből: Orbán sótlant hivatalnokból építene
- 180 milliárd forintot fektet műholdas internetbe a kormány
- Tatár Gergő nyerte a békéscsabai időközi választást
- Sonnevend Pált jelöli a Tisza az Alkotmánybíróságba
- Magyar Péter: nem mert jelöltet indítani a Fidesz Békéscsabán
A Budapest Blog Politika rovatában az elmúlt 30 napban 14 cikk jelent meg.
Ezeket is olvasta — budapesti és pesti szögből
Medián: négy százalékpontot esett a Tisza Párt június óta
A Medián mérése szerint a Tisza Párt 61-ről 57 százalékra esett a teljes népességben. A lakosság két…
Toroczkai: Orbán önkritikát gyakorolt, amiért „megteremtette”
Toroczkai László szerint Orbán Viktor önkritikát gyakorolt, amikor elnézést kért, amiért a Fidesz „l…
Magyar Péter a Hungaroringen: új kormány, változatlan
Magyar Péter a Hungaroringen Domenicalival és Wolff-fal tárgyalt, közben a 90 milliárdos fejlesztési…
Magyar Péter a Hungaroringnál: 90 milliárdos átvilágítás jön
Magyar Péter a Hungaroringnál tárgyalt a Forma-1 vezetőjével: a szerződés 2032-ig fix, de Pósfai Gáb…
Magyar Péter a Hungaroringnál: 90 milliárdos átvilágítás jön
Magyar Péter a 41. Magyar Nagydíjon Domenicalival tárgyalt, és bejelentette: 90 milliárd forint felú…
Navracsics Tibor Sonnevend Pált dicsérte – a Fidesz jelöltjét
Navracsics Tibor gratulált Sonnevend Pálnak, a Tisza Párt alkotmánybíró-jelöltjének, miközben a Fide…
Jó tudni Budapestről — időtálló alapok
A fürdők fővárosa
Budapest a termálfürdők városa: a Széchenyi, a Gellért és a Rudas fürdő évszázados hagyományt őriz — a fővárost gazdag geotermikus vízkincse teszi Európa fürdővárosává.
A Budavári Palota
A budai Várhegyen álló Budavári Palota egykor a magyar királyok székhelye volt; a Várnegyed részeként a Világörökség listáján szerepel, ma múzeumoknak ad otthont.
A három város egyesítése
Budapest 1873-ban jött létre Pest, Buda és Óbuda egyesítésével — az egységes főváros azóta az ország politikai, gazdasági és kulturális központja.
Vélemények és visszajelzések
Olvasóink visszajelzései a Budapest Blog helyi tartalmairól — lapozz a nyilakkal a további véleményekért.
Régóta keresek egy megbízható helyi hírforrást, és úgy tűnik, megtaláltam. A cikkek jól strukturáltak, a lényeg gyorsan kiderül, mégis van bennük mélység. Így kellene ezt csinálni.
Örülök, hogy a fiatalabb és az idősebb korosztály is megtalálja itt a magáét. A helyi programok, a közélet és a sport egyaránt terítéken van, és mindegyik olvasható, közérthető formában.
Egyetértek a megállapítások többségével, bár egy-két ponton árnyaltabb képet is el tudtam volna képzelni. Mindenesetre jó vitaindító, és pont ettől lesz élő egy helyi közösségi oldal.
Tartalmas írás. Nagyon jó, hogy az Országos Média Hálózat regionális szemszögből is feldolgozza a témákat — végre valaki Budapestről és Budapestnek ír, nem pedig fővárosi nézőpontból magyarázza a vidéket.
Pontos, alapos elemzés. Budapesti olvasóként pontosan ezt vártam: érthető nyelven, tényekre alapozva, felesleges túlzások nélkül. Ritka az ilyen kiegyensúlyozott helyi tájékoztatás.
Friss, helyi, és nem bulváros — pont ez hiányzott a budapesti médiapalettáról. Külön tetszik, hogy a kapcsolódó cikkek is relevánsak, így egy témát végig lehet olvasni több szemszögből.